Votre prototype a franchi un seuil et vous cherchez qui peut le faire tenir. Il y a des agences partenaires des outils, des freelances, et la reprise après audit, qui est ce que nous vendons. Chacune a son prix, son délai et son risque. Voici les trois, nous inclus, avec les ordres de grandeur relevés en septembre 2026 et les cas où ce n'est pas nous qu'il faut choisir.
Publié le
Trois raisons reviennent dans les demandes que nous recevons, et elles sont rarement seules.
Les bugs reviennent : une correction en casse une autre, et l’outil ne sait plus que proposer des rustines. Le produit a des utilisateurs réels, ou de l’argent qui circule, et personne n’ose plus toucher à une partie du code. Ou quelqu’un a lu qu’une application sur dix faite avec ces outils laissait lire sa base à tout le monde, et veut savoir pour la sienne.
À ce stade, la question n’est plus « quel outil » mais « qui ». Et la réponse dépend de ce qu’il y a à faire, pas de ce que chacun vend.
Quatre critères, dans cet ordre.
Qui lit le code avant de chiffrer. Un devis posé sans avoir lu le code est un pari, et c’est vous qui le perdez quand il dérape. Demandez ce que le prestataire regarde avant d’annoncer un prix.
Ce qui vous appartient à la fin. Les dépôts, les comptes d’hébergement, la base, le nom de domaine : à votre nom, ou au sien ? Un prestataire qui garde les accès garde le client.
Ce qu’il refuse. Un prestataire qui accepte tout corrigera vos symptômes un par un, comme l’outil avant lui. Celui qui dit ce qu’il ne fait pas a une méthode.
Le prix, en dernier. Parce qu’il ne se compare qu’entre des périmètres identiques, et qu’aucun des trois ci-dessous ne vend la même chose.
Des agences se sont spécialisées sur Lovable, Bolt ou v0, parfois avec un statut de partenaire officiel. Elles connaissent l’outil, ses pièges et ses contournements, et elles restent dedans : le produit continue d’être construit avec l’outil, mieux.
Pour qui. Un produit qui n’a franchi aucun seuil dur, encaissement, données de tiers, traitements de nuit, et qui doit surtout aller plus vite ou plus loin dans l’interface. Une équipe qui veut garder l’outil comme méthode.
Le risque. Les limites de l’outil restent les vôtres : un abonnement dont les états sont gérés par des rustines, même bien faites, reste une rustine. Et la dépendance à l’outil grandit avec le projet.
Ordre de grandeur relevé. De 5 000 à 15 000 € pour une refonte ou une mise en production, selon les comparatifs publiés en 2026, et des abonnements mensuels d’accompagnement chez certaines.
Un développeur indépendant reprend le code exporté et le fait évoluer en dehors de l’outil, dans sa technique. C’est la voie la plus souple et la moins standardisée : tout dépend de la personne.
Pour qui. Un produit dont le périmètre est clair, un fondateur qui sait décrire ce qu’il veut et qui a le temps de piloter. Une relation dans la durée si la personne est bonne.
Le risque. La lecture du code avant devis est rare, le chiffrage se fait au temps passé, et la question de ce qui vous appartient se pose au départ de la personne. Le meilleur freelance du monde reste seul, et son planning est le vôtre.
Ordre de grandeur relevé. De 300 à 450 € par jour en début de carrière, de 500 à 700 € pour un profil expérimenté. Une reprise se compte en jours, donc en général de 1 500 à 6 000 € selon ce qu’il y a à refaire.
C’est ce que nous vendons, et voici comment nous nous situons. Une journée d’audit, payée 500 €, qui lit le code, la base et l’historique et rend un verdict brique par brique avec un prix ferme. Puis la refonte de la seule brique qui casse, dans une technique banale que n’importe qui peut reprendre, sans toucher au reste. L’audit est déduit si la reprise suit.
Pour qui. Un produit qui a franchi un seuil dur, avec des utilisateurs ou de l’argent dedans, et un fondateur qui veut un prix fixe et un document qu’il garde.
Le risque. Le nôtre : c’est nous qui perdons si la reprise prend plus de temps que prévu sur le périmètre cadré. Le vôtre : la technique est la nôtre, pas celle de l’outil, et le délai dépend des accès que vous nous donnez.
Ordre de grandeur. Audit 500 €, reprise à partir de 1 500 €, le prix exact étant celui de l’audit.
| Agence partenaire | Freelance | Reprise après audit | |
|---|---|---|---|
| Lit le code avant de chiffrer | Parfois | Rarement | Toujours, c’est l’audit |
| Reste dans l’outil | Oui | Non | Non |
| Prix | Forfait ou abonnement, 5 à 15 k€ | Au temps passé, 300 à 700 €/jour | Forfait fixe, audit 500 € déduit, reprise dès 1 500 € |
| Ce qui vous appartient | Dépend du contrat | Dépend de la personne | Dépôts, comptes et rapport à votre nom |
| Convient quand | Aucun seuil dur franchi, interface à pousser | Périmètre clair, temps pour piloter | Un seuil franchi, utilisateurs ou argent dans le produit |
| Ne convient pas quand | Paiements, données de tiers, traitements de nuit | Personne pour piloter, besoin d’un prix ferme | Le produit sert encore à convaincre, sans utilisateurs réels |
Vous ne savez pas dans quelle colonne vous êtes ? L’audit le dit, et le rapport vous sert pour les trois voies. Décrivez votre produit.
Décrire mon projetExporter le code vers un éditeur assisté, Cursor, Claude, et continuer soi-même. C’est la voie la moins chère et elle a sa place : tant que personne ne dépend du produit, elle est même la bonne.
Elle cesse de l’être au premier seuil franchi, parce qu’elle ne change pas de méthode : la demande reste « corrige ce bug », la réponse reste une rustine. Le jour où vous ne savez plus ce que fait une partie de votre code, ce n’est plus votre code, et il faut quelqu’un qui le lise.
Comment lire les prix ci-dessus
Ce sont des ordres de grandeur relevés en septembre 2026 sur les pages publiques des acteurs cités, pas des devis. Ils ne se comparent qu’à périmètre égal, et aucun des trois ne vend le même périmètre. Le seul prix ferme est celui qui suit une lecture du code.
Décrivez votre produit. L'audit vous dit ce qu'il y a à refaire, et le rapport vous appartient, que vous le fassiez faire chez nous ou ailleurs.